官员贪求“欲”不除，“奢侈官员”难绝
南京市江宁区房产局局长周久耕在楼市低迷之时曝出“开发商低成本销售将被处罚”的观点，顿时引起一片哗然；随后，友发出“追查”令，搜出其抽天价烟，使其“一炮而红”，成“奢侈官员”代表。据江苏省烟草管理局内部人士透露，1000元/条以上香烟明年或将不许再卖了……在某种程度上也有防“腐败”的意图；此外，有着“王者之气”的“九五之尊”也将更名为相对低调的“九五”。（中国新闻12月22日）应当看到，如果真正切断了“天价烟”的生产、销售和消费渠道，对反腐倡廉肯定不无裨益。至少减少了一种用于行贿受贿的商品。但问题是，“天价烟”只不过是形形色色的“天价商品”中的一种，一个“天价烟”岂可承受反腐倡廉之重？再说，烟毕竟是烟，它只不过是无以言语、任由人摆布的商品，其生产者、销售者和消费者均是吐云驾雾、能言善道的人。人有“罪”，岂可拿“烟”说事？其三，此次是“天价烟”一不小心被舆论逮了个正着，万一下次换成是“天价汽车”、“天价化妆品”甚至是“天价情人”呢，那么我们的有关部门是不是也依法炮制？不在“奢侈官员”身上找原因，不从根本的防止“奢侈官员”出现的监督和惩治机制上加以完善，却在钱权交易的“附属品——天价烟”上大做文章，这显然是本末倒置，甚至无法不让人怀疑有关部门是在有意转移公众的视线。以笔者之见，如其禁“天价烟”，注定不是杜绝“奢侈官员”的上策，注定要遭到部分靠勤劳致富的富人的反对，注定要背负骂名，那么，不如采取有力措施除去官员非份“欲”。事实上，无论是“天价烟”也好，还是其他什么天价商品也好，都是为了满足少数人特别是一些官员的非份之欲。林则徐说“壁立千仞，无欲则刚”。“无欲则刚”中的“欲”指的是人的一种生理本能。本来，人要生活下去，就会有各种各样的“欲”。但遗憾的是，有的人特别是一些官员欲望非常之大，吃穿住用行都追求高档的不说，甚至被财欲、物欲、色欲、权势欲等等迷住心窍，攫求无已，终至纵欲成灾的官员也屡见不鲜。而精明的商人正是看中了一些官员存有非份之想之欲，于是市场上各种奢侈品纷纷出笼。可以说，目前市场上一些超越国情、刺激公众神经的奢侈品，未必不是存有非份之想的官员的推波助澜。因此，如果有关部门真想有所作为的话，不如从“天价烟”出发，摸清官员为何喜欢“奢侈品”，是一日看不到“奢侈品”就让其寝室难安，还是“奢侈品”成了官员崇高地位和优秀品质的象征？但归根结底我看还是应狠刹官员的非份之想之欲。官员贪求欲不除，即便“天价烟”禁了，难保他们不扑迅速向另一个“奢侈品”目标。