年6月起，中印边界自卫反击战爆发，解放军克服恶劣高原天气和地形，以摧枯拉朽之势将狂妄的印军打的落荒而逃。在印度看来，解放军继续前进将是一马平川，拿下印度首都新德里指日可待，印度全国陷入一片恐慌之中，政府部门和一些有钱人已经开始准备向南逃亡了。
不过，中国并没有乘胜追击，而是像战前计划的那样，仅仅是为了给狂妄的印度政府，侵我领土的一次有力还击。战后，解放军不但释放了全部印军俘虏和装备，似乎我们又亏了，因为我们打胜了反而后退到战前水平，印度打败了却获得了实际的好处，中国赢得了“面子”，印度赢得了“里子”。
对于这样的结果，很多人当然不能理解，但任何历史事件都要放到当时的背景中去看，不能仅仅以当下来否定当时。这场中印边境自卫反击战，中国胜利后，假设解放军没有撤兵，而是顺利收复了所有领土并派兵驻扎，那么结局会是怎样呢？
首先，就是要看能不能守得住，可以毫不夸张的说，以当时的条件90%的可能是守不住，战争打的是后勤保障，后勤跟不上，前期打的再好，一旦断顿了，就等着挨反击。当时，解放军的背后是雪山密林，交通极为不便，反观印度，背后就是平原，物资运输方便的多。
在解放军供应不上的情况下，印度可以短时间内重新组织武装，再反扑我军就是凶多吉少了。这个时候恐怕连胜利者的“面子”都没有了。我军打赢了又撤军，虽然有不得已的苦衷，但这样做也有好处：“存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失。”
这句话是解放战争时期，毛主席说过的，用来解释中印自卫反击战我军后撤，再合适不过了，解放军如果没撤，看似很解气，但结果很可能是被一锅端，收复的土地又要被反噬，而且人也要牺牲，岂非得不偿失？
从国际上看，我们又能树立良好印象，当时新中国成立也才10余年，需要国际影响与合作，我们打胜了却撤军，这也是一种对外姿态，中国是爱好和平的，我们不想打，都是印度逼得。还有一个最大的好处是，给印度军人和国民留下失败者的阴影。
我们及时回撤，解放军在战斗上至少就是没有败的，是打的印度军人如丧家之犬的，这种来自胜利者的威慑，说实话，影响是极深的，就像 对美军的震慑一样。所以说，年的中印自卫反击战，我军打胜了给了印度一个警告，以后别太狂妄了；而后及时回撤，也是完全正确的一次决定！
猜你喜欢：
历史解读：彭德怀去世后，夫人浦安修提了什么，彭家人很气愤
历史解密：女皇帝后宫男宠很多，为什么不害怕怀孕，原因很简单。
老年京巴后腿无力，10岁京巴狗狗后腿无力
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
